حماسه
 
حماسه
اینفوگرافی "22 گناه نابخشودنی فتنه‌گران" از زبان رهبر انقلاب + نسخه PDF
رهبر انقلاب اسلامی گناه فتنه‌گران سال ۸۸ را نابخشودنی می‌دانند. ایشان طی چهار سال گذشته بارها به تشریح خطا وگناه فتنه‌گران سال ۸۸ پرداخته‌اند. پایگاه اطلاع‌رسانی KHAMENEI.IR مجموعه این گناهان را در اینفوگرافیك «۲۲ گناه» برگرفته از بیانات رهبری تهیه و منتشر كرده است.

نابخشودنی

پايگاه اطلاع‌رسانی khamenei.ir به مناسبت سالروزحماسه ۹دی پوستر «نابخشودنی» را منتشر كرد:
گناه بزرگ فتنه‌گران در سال ۸۸ اين بود كه اگر خوشبينانه نگاه كنيم و بگوئيم اينها يك شبهه‌اى، خدشه‌اى در ذهنشان بود، اين خدشه را به صورت ايجاد چالش براى نظام اسلامى مطرح كردند. اين گناه بزرگ، قابل اغماض هم نيست؛ آثار آن هم همچنان در جامعه‌ى ما موجود است.


[سه شنبه 10 دی 1392 ]  [09:48 ب.ظ]  [علی فنودی]

پیش شرط‌های اخلاقی لازم برای انجام مناظرات انتخاباتی

 

نویسنده: امیرحسین مجیری
 
 
 
 
 
هشت راهکار برای انجامِ مناظره‌ای اخلاقی
آیا می‌توان، با بررسیِ مسئله‌ی «مناظره در اسلام»، به الگوی مناسبی در مورد «مناظره‌های انتخاباتی» در شرایطِ حاضر رسید؟ ابتدا باید گفت که آنچه با عنوانِ «مناظره» در میان پیشوایان و علمای دین اسلام معرفی شده است، با آنچه با عنوانِ مناظره‌های انتخاباتی به شکل جدی از سال 1388 در کشورمان برگزار شد، تفاوت‌هایی دارد. با این حال، بررسی شرایط و آداب مناظره‌های دینی می‌تواند تا حدی الگویی باشد برای کسانی که می‌خواهند مناظره‌ی انتخاباتی انجام دهند یا در مورد این گونه مناظره‌ها قضاوت کنند.
نوشته‌ی پیش رو بر پایه‌ی بخشِ «مناظره»ی کتابِ «منیه المرید فی آداب المفید و المستفید»[1] است. در هر بخش، ابتدا آداب یک مناظره‌ی خوب مورد تأیید دین بیان می‌شود و سپس سعی می‌شود این آداب با مناظره‌های انتخاباتی تطبیق داده شوند.
1) هدفِ مناظره: اثباتِ حق (نه ریاکاری)
 
مناظره‌ی پیشوایان و علمای دین صرفاً خدایی بوده و با هدفِ رسیدن به حقایقِ عالم برگزار می‌شده است. بنابراین هدف مناظره باید رسیدن به حق باشد و اهمیتی ندارد که این حق چه باشد. هدف اهل مناظره نباید به کرسی نشاندن نظریه‌ی خود و اثباتِ حقانیتِ خود باشد (این هدف را جدال و ستیز و ریاکاری می‌نامند).
یکی از نشانه‌های وجود هدفِ خدایی در مناظره این است که مناظره‌کننده اگر امیدی به تأثیرِ نظر خود ندارد، واردِ مناظره نشود و اگر بداند طرفِ مقابل حرفِ او را نمی‌پذیرد و حتی اگر اشتباهش معلوم شود، دست از سلیقه‌ی شخصیِ خود بر نمی‌دارد و زیر بار حرف حق نمی‌رود، مناظره جایز نیست.
اما: به نظر می‌رسد مناظره‌ی انتخاباتی را هم می‌توان با همین هدف برگزار کرد و این بستگی به طرف‌های مناظره‌کننده دارد.
2) اولویتِ «امر به معروف و نهی از منکر» نسبت به مناظره
 
برگزاریِ مناظره در صورتی جایز است که وظیفه‌ی مهم‌تری در کار نباشد؛ زیرا اگر مناظره درباره‌ی امرِ واجب و به شکلِ مشروع باشد، «واجبِ کفایی» است. اما اگر یک «واجبِ عینی» (یا واجبِ کفاییِ مهم‌تر از مناظره) در کار باشد، مناظره جایز نیست؛ از جمله وظایف واجب (که به آن توجه نمی‌شود) «امر به معروف و نهی از منکر» است.
توضیح اینکه، در مناظره، مناظره‌کننده ممکن است با برخی منکرها روبه‌رو شود یا از گوینده یا شنونده حالت‌هایی سر زند که هر دو دچارِ گناه شوند (مثل ناسزاگویی، ایجادِ محیطِ وحشت و ترس، آزاررسانی و کوتاهی نسبت به واجب‌هایی مثل دعوت به دوستی و محبت و نصیحت کردن مسلمانان).
مناظره‌‎کنندگان موظف به رعایت وظیفه‌های اخلاقی (مانندِ آنچه گفته شد: دعوت به دوستی و نصیحت) هستند، ولی متأسفانه در حین مناظره، ناخودآگاه از این وظیفه‌ها سر باز می‌زنند و گرفتارِ مشکل‌های گفته‌شده می‌شوند؛ در حالی که تصور می‌کنند، با هدفی خدایی به مناظره می‌پردازند.
اما: توجه به این نکته‌ها در مناظره‌ی انتخاباتی هم کارِ دشواری نیست. مناظره‌کننده‌ها خود باید اولویت‌های دینی را در نظر بگیرند. آیا مناظره‌ی آن‌ها منجر به «ریختنِ آبروی یک فرد یا مجموعه» نمی‌شود؟ آیا شرایط مناظره مسائلی چون «تهمت‌زنی»، «دوری از انصاف» و «دروغ‌گویی و فریب‌کاری» را پیش نمی‌آورد؟ اگر این گونه است (با توجه به اولویت‌بندی‌های دینی) آیا بهتر نیست، در برخی شرایط، از مناظره خودداری کنند؟
3) شرطِ مناظره در دین: اجتهاد
 
مناظره‌کننده در مناظره‌ی دینی باید مجتهد باشد و طبق نظر خود، حرف بزند نه نظرِ دیگران. در این حالت، اگر حق از زبانِ طرفِ مقابل گفته شد، از نظرِ خود دست بکشد. کسی که مجتهد نشده باشد، نمی‌تواند در حین مناظره با نظرِ کسی که از او تقلید می‌کند مخالفت کند. در این صورت، مناظره چه فایده‌ای دارد، وقتی مناظره‌کننده‌ی غیر مجتهد حتی در صورت اثباتِ اشتباهش، دست از نظریه‌ی خود بر نمی‌دارد و نظریه‌ی مجتهدِ مقابلِ خود را نمی‌پذیرد؟
برای مجتهدان این اتفاق رخ داده است که متوجه شده‌اند دلایل نظریه‌شان، سست و اشتباه بوده است. مجتهدان در این حال، نظرِ خود را تغییر می‌دهند (چنانچه این تغییر را در کتاب‌ها و حتی گاه در یک کتاب آن‌ها می‌بینیم).
اما: در مناظره‌ی انتخاباتی هم استفاده از افراد مجتهد در زمینه‌ی موضوعِ مناظره اهمیت دارد. چه این موضوع اقتصادی باشد، چه سیاسی، فرهنگی یا هر موضوعِ دیگری، به هر حال دو (یا چند) طرف مناظره باید بر موضوع مورد بحث تسلط کامل داشته باشند یا به اصطلاحِ دینی در آن موضوع «مجتهد» باشند. حتی اگر خودِ کاندیداهای انتخاباتی هم واردِ مناظره می‌شوند و در موضوعی کاملاً تسلط ندارند، بهتر است از بحث در مورد آن موضوع صرف نظر کنند.
4) مناظره در مسائلِ روز، نه مسائلِ دور از ذهن
 
محدوده‌ی بحث در مناظره باید وقایع مهم دینی یا مسائل قریب‌الوقوع باشد. در مناظره، مسئله‌ی روشن شدن حق مهم است (نکته اینکه مناظره‌کننده نباید، برای اثبات حق، سخن خود را بیش از اندازه طولانی کند).
مناظره‌کننده نباید مغرور شود و فریب بخورد که بحث در مورد مسائل دور از ذهن و عجیب، موجب تقویت نیروی استدلال می‌شود (این تصور بیشتر برای کسانی پیش می‌آید که با اظهار فضل، شاد و دچارِ «حظِ نفس» می‌شوند. بنابراین، در تعریف‌ها و مغالطه‌ها و امثالِ این‌ها بحث می‌کنند. اگر حالت‌های درونیِ این افراد بررسی شود، مشخص می‌شود که هدفِ آن‌ها حتی همین تقویتِ نیروی استدلال هم نیست).
اما: این ادبِ مناظره‌ی دینی هم قابلِ انطباق بر مناظره‌ی انتخاباتی هست. اول اینکه مناظره‌کننده‌ها باید «مغالطه» و «فریب‌کاری» را کنار بگذارند و دوم اینکه در مورد موضوع‌های ملموس و موردِ نیاز بحث کنند. برای مثال، بحث در مورد گذشته‌ی افراد، اگر به مسائلِ روز ارتباطی پیدا نکند، اشتباه است.
5) مناظره در خلوت و دور از جمع
 
برای مناظره‌کننده، باید مناظره در مکانِ خلوت بهتر از مناظره در جمع باشد؛ زیرا مناظره در خلوت، موجب تمرکزِ فکر و صفای اندیشه (برای درکِ حقیقت) می‌شود. مناظره در جمع، انگیزه‌ی ریا و حرص در غلبه کردن بر طرفِ مقابل را (به هر دلیلِ باطلی) افزایش می‌دهد.
برای کسانی که اهداف فاسد دارند، پاسخ دادن به پرسش‌های دیگران در خلوت، موجب سستی و کسالت می‌شود؛ اما برای همین کار در جمع، با هم رقابت می‌کنند و برای پاسخ دادن در جمع، به فریب‌کاری و نیرنگ روی می‌آورند.
اما: یکی از اهداف اصلی مناظره‌ی انتخاباتی جنبه‌ی تبلیغاتیِ آن است! بنابراین نمی‌تواند در خلوت برگزار شود. اما به هر حال، بهتر است مناظره در محل‌های تخصصی و در میان مخاطبانِ متخصصِ بحث، برگزار شود تا تأثیرِ جمع بر مناظره‌کنندگان به حداقل برسد.
6) جست‌وجوی حق و احساس دوستی با طرف مناظره
 
مناظره‌کننده در راه یافتن حق باید مانند کسی باشد که دنبال گم‌شده‌ی خود است و وقتی به حق دست یافت، باید اشک شوق بریزد و خدا را شکر کند. او نباید فرقی بین ظاهر شدن حق به دست خود یا به دست طرف مقابل ببیند. او باید به طرف مناظره به چشم شریک و یاور نگاه کند، نه به چشمِ دشمن. بنابراین وقتی شریک او، حق را به او نمایاند، باید از او تشکر کند (همان طور که اگر کسی راهی را به اشتباه به دنبالِ گم‌شده‌ی خود می‌رود و دیگری او را به راه درست راهنمایی می‌کند، این راهنمایی شایسته‌ی تشکر است). حق و حقیقت گم‌شده‌ی هر مؤمنی است. بنابراین اگر حق به وسیله‌ی طرفِ مقابل آشکار شد، باید خوشحال باشد و از شریکِ خود تشکر کند، نه اینکه شرمسار شود و به مبارزه بپردازد.
اما: با توجه به همان جنبه‌ی تبلیغاتی، شاید نتوان چندان از مناظره‌کننده‌ها انتظار داشت که اگر حقیقت را از زبان طرف مقابل خود شنیدند، دست از حرف خود بکشند. گرچه ایده‌آل همین است. با این حال، می‌توان حداقل توصیه کرد که اگر یکی از طرف‌های مناظره فهمید حرفش اشتباه است و حرف طرف مقابل حق است، بر باطلِ خود تأکید نکند.
7) انصاف در مناظره و کمک کردن به طرف مقابل
 
مناظره‌کننده نباید یاور و شریک خود را از دلیل آوردن باز دارد، بلکه باید به او کمک کند تا آنچه را در ذهنش هست بگوید. اگر مناظره‌کننده حق را لا‌به‌لای سخن شریک خود یافت یا فهمید که سخنِ او حق را اثبات می‌کند (گر چه خود او متوجه این موضوع نباشد) باید از او قبول کند و خدا را شکر کند؛ زیرا هدف مناظره رسیدن به حق است، حتی اگر حق میان سخنان ناموزون و ناهماهنگ باشد.
امثال این حرف که «این نظر، با توجه به برگشتن تو از نظر اولیه‌ی خود، لازمه‌ی سخنِ من نیست و نمی‌توانی چنین بگویی» دشمنی و لجاجت محض و خروج از دایره‌ی استواراندیشی است.
می‌بینید که بیشتر مناظره‌ها به دعوا و جدال محض تبدیل می‌شود، تا آنجا که معترض دلیل می‌خواهد و مدعی با آنکه دلیل را می‌داند، از سخن گفتن خودداری می‌کند و در نهایت، جلسه از دشمنی و کینه پر می‌شود. بدیهی است که چنین مناظره‌ای خیانت به اسلام است و موجب ورود فرد به جمعی می‌شود که قرآن کریم آن جمع را به علت کتمان علم نکوهش کرده است.
اما: نزدیک کردن «رقابت انتخاباتی» به رفاقت انتظار چندان بیجایی نیست. به هر حال، همه‌ی کاندیدهای انتخاباتی مسئولیت‌های مختلف کشوری دارند و قرار است بعد از انتخابات با هم به همکاری بپردازند. پس اگر یکی از مناظره‌کننده‌ها دچارِ سردرگمی در بحث شد، این نباید به عنوانِ حربه‌ای در دستِ طرفِ مقابل در بیاید.
8) مناظره با افراد برجسته و صاحب نظر
 
باید با افرادی که استقلال علمی دارند، مناظره کرد تا مناظره‌کننده ‌ـ‌در صورتی که در پی حق است‌ـ بتواند از نظراتشان سود ببرد. بیشتر مناظره‌کنندگان از مناظره با دانشمندان و بزرگان علم دوری می‌کنند؛ زیرا می‌ترسند حق در بیان این بزرگان باشد. بنابراین علاقه دارند با افرادی که از نظر علمی پایین‌تر هستند، مناظره کنند تا بتوانند حس طمع خود را در ترویج باطل، بر طرف مقابل تحمیل کنند.
اما: این مورد هم باز به استفاده از افراد متخصص در بحث بر می‌گردد؛ یعنی در ابتدا برگزار‌کنندگان مناظره باید دقت کنند که کسانی را برای مناظره انتخاب کنند که هم‌سطح بوده و در موردِ بحث، متخصص باشند و سپس خود مناظره‌کننده‌ها باید دقت کنند که آگاهیِ لازم برایبحثِ موردِ نظر را کسب کرده باشند.
منبع: «منیه المرید فی آداب المفید و المستفید»، نوشته‌ی شهید ثانی، ترجمه‌ی محمد باقر حجتی با عنوان «آداب تعلیم و تعلم در اسلام».

[چهارشنبه 15 خرداد 1392 ]  [02:48 ب.ظ]  [علی فنودی]
رئیس ستاد انتخابات شهرستان همدان گفت: غریی‌ها به دنبال این هستند که چوب لای چرخ انتخابات ایران بگذارند اما با حضور حماسی مردم نمی‌توانند کاری از پیش ببرند.

خبرگزاری فارس: غرب می‌خواهد چوب لای چرخ انتخابات بگذارد/حضور حداکثری دشمن را ناکام می‌کند

به گزارش خبرگزاری فارس از همدان، حسن قهرمانی‌مطلق امروز در جلسه توجیهی و آموزشی اعضای شعب اخذ رأی شهرستان همدان با اشاره به اهمیت برگزاری انتخابات پیش رو اظهار داشت: به فرموده مقام معظم رهبری باید در راستای برگزاری انتخاباتی باشکوه و پرشور وارد صحنه شویم چرا که این امر منجر به تحقق حماسه سیاسی می‌شود.
 
وی با اشاره به اینکه اعضای شعب باید طبق قانون اقدام کرده و با ظرافت و دقت وظایف خود را انجام دهند، این مهم را عامل دیگری در خلق حماسه‌ای ماندگار دانست.
 
رئیس ستاد انتخابات شهرستان همدان با بیان اینکه مردم همواره پشتیبان و مدافع نظام و آرمان‌های آن هستند، ادامه داد: مردم همیشه در صحنه ایران اسلامی در مناسبت‌ها و شرایط مختلف و حساس همواره دفاع از نظام را به دنیا ثابت کرده‌اند که امسال نیز با حضوری پرشور در پای صندوق‌های رأی، حماسه‌ای بی‌بدیل را خلق خواهند کرد.
 
وی با اشاره به تبلیغات و توطئه‌های دشمنان تأکید کرد: غریی‌ها به دنبال این هستند که چوب لای چرخ انتخابات ایران بگذارند اما به طور قطع مانند همیشه نمی‌توانند کاری از پیش برند.
 
قهرمانی‌مطلق با بیان اینکه باید بصیرانه و هوشمندانه توطئه‌های دشمنان را نقش بر آب کرد، ابراز داشت: باید با تحقیق نسبت به انتخاب فردی اصلح و ولایتمدار اقدام کنیم.
 
در پایان جلسه توجیهی و آموزشی برای اعضای شعب اخذ رأی شهرستان همدان برگزار شد.
منبع : فارس

[یک شنبه 12 خرداد 1392 ]  [08:14 ب.ظ]  [علی فنودی]
مدیر کل اطلاعات استان گلستان با اشاره به اینکه همه دشمنان نظام برای مقابله با انتخابات ایران متحد شده‌اند، گفت: دشمن می‌خواهد الهام‌بخش بودن نظام را مخدوش کند

خبرگزاری فارس: ابراهیمی: دشمن می‌خواهد الهام‌بخش بودن نظام را مخدوش کند

به گزارش خبرگزاری فارس از گرگان به نقل از روابط عمومی شرکت آب منطقه‌ای گلستان، ابراهیمی همایش «تبیین حماسه سیاسی» با هدف شرکت پرشور و هوشمندانه  مردم به همت شورای هماهنگی مدیران وزارت نیرو در استان گلستان در سالن اجتماعات شرکت گاز استان گلستان با اشاره به انتخابات و مسائل پیش‌رو این عرصه مهم اظهار داشت: هر زمان نظام تحت فشار قرار می‌گیرد مردم با حضور خود راه را برای حکومت مداران و بانیان نظام باز می‌کنند تا مسئولان با حضور در عرصه‌های بین‌المللی از آرمان‌های نظام جمهوری اسلامی ایران صیانت و پاسداری کنند.
 
حضور مردم تهدیدات و مشکلات را به فرصت تبدیل کند
 
وی تصریح کرد: امروز در شرایط خطیری قرار داریم که نقش حضور مردم در نظام اسلامی بسیاری از مشکلات را می‌تواند حل کرده و این تهدیدات و مشکلات را به فرصت تبدیل کند.
 
مدیرکل اطلاعات گلستان خطاب به مسئولان صنعت آب و برق گفت: وظیفه ما در برابر صداقت و پشتیبانی مردم از نظام، خدمتگزاری و همت مضاعف در تکمیل و خلق حماسه بزرگ سیاسی و اقتصادی است.
 
وی عنوان کرد: نشاط و احساس هویت مردم، حماسه را رقم می‌زند که بخش عمده آن را اعتقادات و ایدئولوژی و تفکرات مردم و بخشی را در حوزه عمومی، خدمتگذاری ما به ملت و نظام شکل می‌دهد که در این زمینه همه مسئولان باید کار خود را درست انجام دهند.
 
عملکرد صحیح دستگاه‌های اداری موجب حضور گسترده مردم در انتخابات می‌شود
 
ابراهیمی تصریح کرد: عملکرد صحیح همه دستگاه‌های اداری، ارگان‌ها و هماهنگی آنها رضایتمندی خداوند متعال و مردم را در پی دارد که موجب حضور گسترده مردم در انتخابات نیز خواهد بود.
 
وی با تاکید بر تاثیر تعهد و برنامه‌ریزی صحیح مدیران در پیشرفت جامعه ادامه داد: مدیران در تمام سطوح خدمت باید با اجرای برنامه‌های بزرگ، مفید و کاربردی زمینه تعهد و خدمت‌رسانی بیشتر را برای مدیران بعد از خود فراهم کند.
 
وی با اشاره به اینکه همه کشورها و گروه‌های مخالف ما برای مقابله با انتخابات ما متحد شده‌اند، افزود: چنین انسجامی در جبهه مخالف برای ایجاد مشکل و فتنه در انتخابات را در هیچ انتخاباتی نداشتیم.
 
دعوای دشمن با ما در استقلال‌خواهی ایران است
 
ابراهیمی ادامه داد: دعوای دشمن با ما در استقلال‌خواهی ایران است و دلیل حمایت آنها از منحرفان و فتنه‌انگیزان داخلی مقابله با این استقلال‌خواهی و پیشرفت روز افزون ما است.
 
مدیر کل اطلاعات گلستان اظهار کرد: امروز پیشرفت ایران به گونه‌ای است که دشمن نمی‌تواند از علم و توانایی ما چشم‌پوشی کند به همین دلیل به تقابل با کشورهای همراه با آرمان‌های انقلاب اسلامی می‌پردازد.
 
وی با بیان اینکه دشمن به دلیل کسب موفقیت‌ها انقلاب اسلامی با ایران در تقابل است، تصریح کرد: دشمن می‌داند تفکرات، برنامه‌ها و راهبردهای معنوی ما به سوریه، لبنان، فلسطین، آمریکای لاتین و بسیاری از کشورهای دیگر نفوذ کرده است، به دلیل موفقیت‌های به دست آمده به دنبال ایجاد فتنه در کشور هستند.
 
دشمن می‌خواهد الهام‌بخش بودن نظام را مخدوش کند
 
ابراهیمی با اشاره به اینکه دشمن می‌خواهد الهام‌بخش بودن نظام را مخدوش کند، گفت: هدف دشمن شکست قدرت نظام اسلامی است از این‌رو همه ما باید با تبعیت محض از مقام معظم رهبری و بصیرت‌افزایی، انتخابی اصلح داشته باشیم تا بتوانیم انقلابی که با خون شهدا و هزینه‌ای بالا به دست آمده را در مجامع بین‌المللی حفظ کنیم.
 
همچنین مدیر عامل شرکت آب منطقه‌ای گلستان نیز در این جلسه تصریح کرد: با توجه به محدودیت منابع و عدم رعایت الگوی مصرف باید نگاه ملی در مدیریت بهینه صنعت آب و برق چه در تامین و چه در توزیع داشته باشیم.
 
ایرج حیدریان با اشاره به برنامه‌های شورای هماهنگی مدیران وزارت نیرو در استان در رابطه با انتخابات اظهار داشت: طبق برنامه‌ریزی انجام شده، جمله و شعارهای انتخاباتی در قبوض آب و برق به منظور آگاهی‌بخشی به مردم درج و از امکانات و توانمندی‌های صنعت آب و برق برای هر چه بهتر برگزار شدن انتخابات استفاده خواهد شد.
 
وی با اشاره به انتخابات پیشرو و دعوت حداکثری مردم به خصوص قشر مشاوران و پیمانکاران خاطرنشان کرد: مشاوران و پیمانکاران در انتخابات گذشته حضور فعال و چشمگیر داشته‌اند و به امید خدا در این دوره از انتخابات هم حضور فعال خواهند داشت.
منبع : فارس

[یک شنبه 12 خرداد 1392 ]  [08:09 ب.ظ]  [علی فنودی]
یک کارشناس مسائل سیاسی ‌گفت: راه حل مشکلات ‌مذاکره و سازش با آمریکا نیست و نامزدهایی که نسبت به مذاکره لبخند می‌زنند در اشتباه هستند.

خبرگزاری فارس: ‌سازش با آمریکا ‌‌تحریم‌ها را تشدید می‌کند/‌ محرومان با این فشار اقتصادی ‌«له» می‌شوند

به گزارش خبرگزاری فارس از مشهد، محمد‌حسن قدیری ابیانه دقایقی پیش در همایش «شعار یا واقعیت در کلام نامزدهای ریاست جمهوری» که به میزبانی بسیج حوزه امام حسین (ع) در محل موسسه آموزش عالی خراسان برگزار شد، اظهار کرد: مشکلات و معضلات کشور به تنهایی به دست دولت حل نمی‌شود بلکه مردم نقش اساسی در حل بحران‌ها ایفا می‌کنند.
 
وی افزود: باید اعتراف کنیم که تنبلی اجتماعی سبب کم تحرکی و رکورد شده و این مسئله مصرف‌گرایی و غفلت از تولید را به همراه دارد.
 
اقتصاد ما اقتصاد استراحتی است نه مقاومتی
 
قدیری ابیانه با بیان اینکه به ازای هر نفر در ماه مجموعا 182 هزار و 350 تومان درآمد وجود دارد که از این میزان 67 هزار تومان درآمد نفتی است؛ مسئله مهم؛ مدیریت عموم جامعه در کنار دولت و مسئولان برای رفع مشکلات اقتصادی و ارائه راهکارهای عملی است؛ توزیع عادلانه بودجه و جلوگیری از مفاسد اقتصادی امری واجب و لازم بوده اما کافی نیست.
 
وی ادامه داد: باید در حوزه اقتصاد به دنبال تولید ثروت باشیم، مقایسه درآمدهای نفتی و بودجه عمومی نشان می‌دهد قیمت فروش نفت بیش از آنچه که پیش‌بینی می‌شده بود اما به دلیل تامین نشدن سایر منابع بودجه در نهایت 13 هزار میلیارد تومان کسری بودجه حاصل شد.
 
سفیر سابق جمهوری اسلامی ایران در مکزیک با اذعان اینکه ما دچار توهم نفتی شده‌ایم، گفت: نباید تکیه به نفت کرد بلکه تولید داخلی در مسیر تولید ثروت نباید از دیده مغفول بماند.
 
قدیری‌ابیانه یکی از نقاط ضعف در اقتصاد را تعطیلات بیش از حد کشور توصیف کرد و ادامه داد: ایران سالانه با تعطیلات 25 روزه خود به‌ویژه در روزهای نخست سال ضربه سنگینی به اقتصاد وارد می‌کند و در حقیقت در 20 روز نخست سال نه تنها در تولید نقشی نداشته بلکه عمدتا مصرف‌گرا است.
 
وی یادآور شد: متاسفانه در روزهای غیرتعطیلی نیز ساعات مفید کاری در ایران فقط 22 دقیقه است و با این وضعیت اگر تورم و التهابات اقتصادی وجود نداشته باشد جای تعجب است.
 
این کارشناس مسائل سیاسی در مقایسه‌ای میان یارانه بنزین و تولید طلا گفت: هر تن طلا معادل 127 میلیارد تومان ‌و یارانه هر روز بنزین نیز 127 میلیارد تومان است؛ اگر با این وضعیت ادامه دهیم و بنزین گران‌تر شود فقط محرومان زیر چرخ تورم له می‌شوند چرا که تورم بنزین سبب گرانی کلی می‌شود.
 
قدیری ابیانه با تاکید بر اینکه اقتصاد ما اقتصادی استراحتی است نه مقاومتی، اذعان کرد: اگر در مسیر اقتصاد این راه را ادامه دهیم به اقتصاد ریاضتی می‌رسیم که مناسب جمهوری اسلامی ایران نیست.
 
اگر به رئیس‌جمهور سازش کار رای دهیم، تحریم‌ها شدیدتر می‌شود
 
وی با ابراز نارضایتی از اینکه برخی نامزدهای ریاست جمهوری در ارائه برنامه خود اذعان می‌کنند که می‌توان مذاکره و سازش کرد، گفت: اگر آمریکا می‌توانست کاری کند برای 50 میلیون جمعیت خود کاری می‌کرد.
 
سفیر سابق ایران در مکزیک افزود: ما رئیس جمهوری سالم، معتقد و باورمند می‌خواهیم در سیاست‌گذاری‌های خود توجه جدی به نخبگان داشته باشد؛ دست پاک لازمه و کف خواسته عموم جامعه از رئیس جمهور است.
 
قدیری ابیانه تاکید کرد: یک رئیس جمهور نباید به میل مردم رفتار کند بلکه باید بنا به مصالح آنان تصمیم بگیرد؛ بدون مشارکت مردم به ویژه در تحقق حماسه سیاسی؛ تورم و دیگر بحران‌ها مهار نمی‌شود.
 
این کارشناس مسائل سیاسی با اذعان این مطلب که اگر به رئیس جمهور سازش کار رای دهیم، تحریم‌ها شدیدتر می‌شود، یادآور شد: راه حل مشکلات با مذاکره و سازش با آمریکا نیست و نامزدهایی که نسبت به مذاکره لبخند می‌زنند در اشتباه هستند.
منبع : فارس

[یک شنبه 12 خرداد 1392 ]  [08:08 ب.ظ]  [علی فنودی]
تعداد کل صفحات : 15 ::      1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   >